Noviembre 26, 2005
La Arq. Ma. Nélida Galloni Balmaceda nos envía su exposición “Diseño universal vs. Accesibilidad integral - ¿Utopía o realidad?” presentada en octubre pasado en la FADU - UBA durante la Jornada CIBAUT COPROMA.
Presentaremos aquí el material en 3 entregas sucesivas.
- Un poco de historia…
- Accesibilidad Integral vs. Diseño Universal
- Tecnologías aplicables a la accesibilidad integral
En esta primer entrega, una breve reseña histórica sobre tema de la adecuación del espacio físico a los requerimientos de las personas con discapacidad o en situación discapacitante.
Un poco de historia…
La discapacidad es un tema tan antiguo como la presencia del hombre en el mundo, y cada civilización, cada cultura, cada comunidad ha encarado el tema de diferentes ángulos y con distintas propuestas.
Muerte, abandono, socorro, asistencia, rehabilitación, ocultamiento, etc son las diversas caras del lugar que han ocupado la discapacidad y las personas con discapacidad a lo largo de la historia.
Ni los dioses del Olimpo han sido ajenos a este tema. Hefesto, hijo de Zeus y de Hera, por haber nacido con defectos en las piernas fue lanzado por su propio padre desde lo alto del Olimpo. De esta tragedia fue salvado por Eurínome, hija de Neptuno, y por la diosa Tétis, quienes le enseñaron todos los secretos del arte de los trabajos manuales y de metalurgia fina, habilidades que luego aplicó para la creación de una silla de ruedas anfibia, que podría ser la primera imaginada, de la cual se tienen noticias por la ilustración en un vaso griego, y que muestra la capacidad creadora para superar las propias dificultades para la movilidad . Debieron transcurrir más de 20 siglos para que una silla de ruedas pudiera llegar hasta la Acrópolis, adaptación realizada con motivo de los últimos Juegos Olímpicos.
El diseño de la silla de ruedas anfibia se sigue renovando como muestra la realizada en el Instituto de Biomecánica de Valencia, con posibilidad de circular por arena e introducirse en el agua.
Otro ejemplo rescatado de la historia de la discapacidad es el del pintor español Francisco de Goya, quién realizó en 1812 un dibujo que durante años se interpretó como un estudio de manos, y actualmente es considerado el antecedente de la lengua de signo que él mismo desarrollara en su vejez ante la angustia que le generara la sordera.
Hoy, un convenio firmado entre la Real Academia Española y la Confederación Nacional de Sordos de España, tiene por finalidad impulsar y proteger la lengua de signos española con las características formales semejantes y paralelas a las de la lengua oral y con una gramática congruente que es objeto de su propia tipología lingüística.
El medio físico
La preocupación por la adecuación del entorno físico a las necesidades de las personas con discapacidad es muy reciente. No hay antecedentes anteriores a la 2ª mitad del siglo XX, más allá de las adecuaciones individuales ajustadas a casos concretos como es la residencia de Carlos V en el Monasterio del Yuste, de una arquitectura que considerara a un usuario diferente al modelo humano sin daño físico, mental o sensorial. Aún en espacios para la salud; hospitales, clínicas, etc., los diseños antepusieron la comodidad del profesional actuante y no del bien llamado en este caso “paciente”, sujeto que debía adaptarse a diseños que diferían notablemente de sus necesidades.
En 1974, en la “Reunión del Grupo de Expertos sobre el Diseño Libre de Barreras” realizada en Nueva York, se encuentra las primeras antecedentes sobre la necesidad de la eliminación de obstáculos físicos que impiden a las personas con discapacidad participar plenamente de la vida en sociedad, estableciendo el requisito de la inclusión del tema en la formación de arquitectos, ingenieros, urbanistas y paisajistas. Surgen los primeros documentos sobre la formación de los profesionales para la eliminación de barreras físicas.
El paso siguiente fue plantear la preocupación, ya no de derribar barrera sino, de construir sin barrera y entonces se comenzó a difundir los conceptos relativos a Accesibilidad en los ámbitos edilicios, urbanos y en el transporte tal como quedó planteado en el Programa de Acción Mundial para las Personas con Discapacidad, de Naciones Unidas, en 1982. Se instala el concepto de “Accesibilidad física integral” como condicionante para la integración y normalización de la población involucrada en la denominación personas con movilidad y comunicación reducida.
El desarrollo de las tecnologías de las telecomunicaciones y la informática ampliaron el tema de la accesibilidad a estos medios que han invadido el mundo del trabajo, la recreación y la interacción social.
Del análisis critico de la aplicación de los conceptos de Accesibilidad Física Ronald Mace en 1989, plantea, como etapa de superación, la del “Diseño Universal”, definido como la “creación de productos y entornos diseñados de modo que sean utilizables por todas las personas en la mayor medida posible, sin necesidad de adaptaciones o diseños especializados” , concepto éste con rápida difusión en ámbitos académicos y de investigación.
En 1994 en ocasión de la Sesión pública del Seminario Iberoamericano de Accesibilidad al Medio Físico, en Río de Janeiro, un colega norteamericano planteó la superioridad del Diseño Universal sobre la Accesibilidad al Medio Físico. La propuesta del Diseño Universal entre otras cosas exigía la eliminación del uso del Símbolo Internacional de Accesibilidad por considerarlo discriminatorio al establecer recorridos, espacios e instalaciones específicos para personas con discapacidad y por consiguiente la exclusión de los otros, utilizados por la mayoría de las personas.
La propuesta, radical al extremo, establecía que todo el entorno debía servir para todos, sin contemplar soluciones, muchas veces basadas en la discriminación positiva que trata de compensar las diferencias de capacidades con diferencias en el medio físico que permiten equiparar posibilidades.
En la próxima entrega:
Muy interesante, sin embargo aún en este siglo sigue existiendo el desconocimiento del tema, con lo cual la vida de este tipo de personas es muy dificil ya que son discriminadas y no se pueden desplazar. No tenemos esa cultura de la accesibilidad.
Comentario de Isabel Salazar Leòn — Diciembre 2, 2005 @ 5:12 pm